"Пригоден ли .380ACP для самообороны?"

Пробежался тут по давней статье от Лаки Ганнер. И задаются они судьбоносным вопросом: кто мол, у нас .380ACP (он же .380 Auto, он же 9 Kurz и он же 9х17) - "мышиный боеприпас" для пукалок или уже man-stopper?

Вопрос был далеко не праздным в силу того, что портативный Ruger LCP под этот патрон на момент написания статьи, отгружали чуть не грузовиками.

Если кому лениво читать данный материал и смотреть видео (традиционно высокого для этой студии качества, кстати), для экономии времени перескажу. Кстати, с определенного момента прямые ссылки на www.luckygunner.com стали биты - не пугайтесь.

Там нет подробных тестов разных калибров на баллистических гелях (.380ACP с 9 Para по этому параметру и без них полощут давно - вот, собственно, интересующие нас результаты).

Есть лишь один философский вывод: концепция "Пистолет, останавливаеший одним попаданием" - миф.

При любом патроне вам придется валить несколько раз и по жизненно важным участкам.

От себя на это можно едко возразить - что, мол, два выстрела из .45АКП не то же самое, что даже пять .22лр.

Но, видимо, автор подразумевает, что его читатели в такие крайности, свойственные нашим форумным умникам, не вдаются.

А так ничего нового. Хотя и повторить не грех.