среда, 18 октября 2017 г.

Впечатления от акции «Легендарные пистолеты-пулеметы»

Вот и состоялось долгожданное ознакомление с тремя наиболее известными образцами этого класса оружия времен Второй Мировой войны.

Реклама акции выглядела ярко и заманчиво, но мы не ринулись в тир сразу с изменившимися лицами, а, подождав месяцок для приличия, явились под занавес. То есть - в последний день, как это и принято у лиц вечно-студенческой национальности.

Попробовать знаменитые пистолеты-пулеметы хотелось давно. Но то не складывался ценник, то появлялась возможность опробовать реплику МП-38 на презентации во время "глоковских" матчей, то мешало отсутствие кворума.

И вот - получилось. Начали с меньших калибров, дабы дырявить мишень по нарастающей.




ППШ-41 порадовал хорошей вкладкой и наиболее вменяемыми прицельными приспособлениями. Инструктор посоветовал нам держаться за магазин, упирая его вперед во избежание возможного недосыла/утыкания.

Это предъявило некоторые требования к стойке, которая приобрела спортивно-целевой характер - туловище чуток назад, расположение к цели боком, слабая рука опирается локтем о корпус и поддерживает снизу диск. И никаких "шампиньонов" не надо.
Для неспешной стрельбы - удобно, а вот как ППШ держали солдаты в бою - нужно изучать.  На фронтовых фото солдаты просто охватывают диск и всё. Будем копать.

Зато при упоре диска в землю при нахождении в окопе или положении лежа вопрос вроде бы решается "автоматически".

Ну а в условиях тира однообразный стиль стрельбы привел к трем пробоинам с поперечником примерно 3 см из пяти выстрелов. Это не показатель, а, скорее, штрих, но все же. Также отметим, что ППШ отлично сбалансирован.

Вопреки распостраненному мнению, что явление так называемого выката на "Шпагине" отсутствует - явного удара затвора  о казенник и соответствующего клевка замечено не было. Да и инструктор сообщил, что в некотором роде выкат все же имеется. Это, к слову, еще одна тема для отдельного рассмотрения, довольно, к тому же, холиварная.

Недостатки питания данного пистолета-пулемета хорошо известны: это и ограниченная взаимозаменяемость дисковых магазинов между разными экземплярами оружия, и необходимость не просто вставлять магазин в шахту, а еще и совмещать выступ с пазом.
В некоторых случаях оружие приходилось даже переворачивать и вставлять магазин сверху, что позволяет считать ППШ предтечей спортивной зарядки ружей класса "стандарт" и "стандарт-мануал", а значит - да не прервется нить.
А вот сброс магазина довольно интуитивен и легок. В тире - точно.

Увы, коробчатого магазина не нашлось, что, правда, частично соответствует историческим реалиям, так как и на фронте появился он не сразу.

Дульный тормоз-компенсатор, придающий ППШ знаменитый скошенный силуэт, немного бьет по ушам, но терпимо. Сама его конструкция, надо признать, гениальна. Намушник же с основанием - верх эстетики, да и сам дизайн данного оружия достаточно характерен - несмотря на, в-общем, типовую компоновку.

Может, над внешним обликом пистолета-пулемета работали западные дизайнеры-перебежчики или даже предчувствовавший скорый плен Хуго Шмайссер? Ведь известно, что конструктора с неправильной генетикой и тремя классами церковно-приходской школы могут лишь всё испортить, хотя, в силу собственной ущербности - не до конца.

Думаю, следует дождаться воздвижения памятника на этот раз уже Георгию Семеновичу, чтобы, убедившись в наличии на нем "взрывной" схемы финского "Суоми" (полностью оригинальная разработка™) - узнать много нового от носителей штурмгевера головного мозга.

Также есть обоснованные подозрения, что недостатки дисковых магазинов того времени вполне интернациональны и решаемы традиционным швейцарским методом - удорожанием изготовления, что для стран-участниц "тотальных войн" неприемлемо. Вины руководителей, принимавших волевое решение о принятии "барабанов" на вооружение Красной Армии, это не отменяет. 

MP-38 же в отношении смены магазина крайне прост, если даже не сказать скучен. Ибо присоединение оного не замечаешь, а сброс вызывает эмоции разве что неудобным расположением кнопки. Зато она большая и расположена слева, как и весьма брутальная рукоятка взведения.

С удержанием при стрельбе за магазин, правда, не все так однозначно: на презентации реплики МП-38 нам говорили, что лучше этого не делать.

В тире же утверждали, что из-за высокой шахты люфт нивелируется и такой хват некритичен. Где правда - неясно. В обоих случаях фигурируют квалифицированные люди, а не диванные теоретики. Опять надо копать.

Еще что характерно - демонстрировавшийся в апреле МП имеет классическое однотонное воронение, в то время как акционный образец имеет рыжеватые анодированные детали, которые придают сумрачному тевтонскому машинен-пистоле несколько игривый вид. 

Работа механизмов довольно мягкая, но по сравнению с ППШ незначительно, по крайней мере в режиме одиночного огня. В то же время основной вид огня из оружия такого класса - автоматический, следовательно, и оценка должна вестись по этому параметру. 
Увы, оценить преимущества конструкции МП-38, изначально более сложной ради комфортной автоматической стрельбы, мы не в силах - оружие-то гражданское. 

Мушка с намушником также довольно эстетичны и образуют с нижним алюминиевым гребнем-зацепом единый "архитектурный ансамбль". В отличие от оригинального МP, cтвол имеет внешнюю резьбу для соответствующих устройств; предусмотрена защитная втулка.

А вот целик не радует - низкий, широкий и с мелкой прорезью.

Откидной приклад достаточно неудобен, его приходится касаться краем подбородка хоть для какого-либо контроля, иначе голова висит.
При попытке встать в карабинную стойку (для подобного класса оружия, впрочем, бессмысленную), затыльник приклада, представляющий собой рамку, упирается только одним краем и норовит соскользнуть.

Все же MP-38 - не массовое оружие бойца, как ППШ, а некий PDW для избранных, с коей целью он, собственно, и создавался.

Пришла пора переходить к ручной артиллерии.

Thompson M1928 с лихвой компенсирует отсутствие пулеметов в арсенале арендного оружия тира "Ибис". Что и неудивительно - данный образец разрабатывался именно в таком качестве. А чем у нас характеризуются американские ручные пулеметы той эпохи? Правильно, тем же, чем и облегченные варианты пулемета Максима - квадратностью тела и общей громоздкостью.
Вот и данной моделью впору прокачивать бицуху, не забывая и о предплечье. Зато рукоятка крайне удобна, кисти можно отдохнуть.

Обращает на себя внимание приемник магазина: коробчатые вставляются снизу, дисковые сбоку - как говорится, смотри не перепутай. Ползун фиксации магазина расположен далековато от окна, но приноровиться его сдвигать той же рукой можно. На другой стороне расположена плоская пружина УСМ, что придает всему изделию какой-то швейный вид, опять-таки вызывающий из памяти 300 лет татаро-монгольского ига, кабы сделано это всё было не в самой прогрессивной стране того времени.

Впрочем, со временем "самая прогрессивная страна", еще не хлебнув лиха на сухопутном ТВД, упростила и облегчила модель 28-го года до кондиции А1, а затем и вовсе до модели 42-го года, но мы стреляли еще из "одноэтажной Америки".

Центр тяжести ощутимо смещен назад и ситуацию мог бы исправить только 100-патронный диск, при котором баланс оружия уже не важен как таковой. Но в наличии был лишь коробчатый.

Отъемный приклад имеет значительный погиб и найти щекой свое место на его крутом гребне сложно - как и в предыдущем случае, голову приходится фиксировать где-то в районе челюсти. Но поскольку приклад деревянный, ощущение теплой ламповости присутствует.

Форма цевья под стать ствольной коробке - столь же квадратно-гнездовая, но лично я предпочитал удерживать за магазин. К слову, если "Томпсон" переделать под ручную перезарядку цевьем - внешне все будет логично, да и фактор мощности позволит валить ближние поппера с особым цинизмом.

Ощущения от стрельбы достаточно фундаментальные. Осталось только направить эту мощность в нужную цель - и вот тут начинаются явные проблемы. Дело в том, что прицел у данной модели во-первых, находится у тыльника СК в зоне гарантированной нерезкости и, во-вторых, имеет крайне низкий целик с мелкой прорезью. В сочетании с нелепой пирамидальной мушкой без намушника, нормальное прицеливание становится нетривиальной задачей, решить которую способны не все.

Автор этих строк, несмотря на все ухищрения в виде перефокусировки и явного заглубления мушки, часть пуль послал выше цели. По свидетельству инструктора, так делает большинство стрелков. 

Заключение


Хорошо, товарищи, когда можно придти в одно место и легально пострелять из самых разных образцов оружия. А когда при этом можно и сэкономить - еще лучше.

С чем всех участников акции "Легендарные пистолеты-пулеметы" и поздравляю. Месяц прошел не зря.